Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente
Universidad Autónoma Chapingo
Declaración de privacidad

 
 

 

 

 
Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente
Volume XXIII, issue 1, January - April 2017
play_arrow
play_arrow
play_arrow

Estructura arbórea e importancia cultural de los huertos frutícolas tradicionales de Coatetelco, Morelos, México
Arboreal structure and cultural importance of traditional fruit homegardens of Coatetelco, Morelos, Mexico

Mireya Sotelo-Barrera; Edmundo García-Moya; Angélica Romero-Manzanares; Rafael Monroy-Martínez; Mario Luna-Cavazos

http://dx.doi.org/10.5154/r.rchscfa.2016.01.002

Received: 2016-01-13

Accepted: 2016-11-15

Available online: 2016-12-12 / pages.137-153

 

picture_as_pdfDownload cloudxml picture_as_pdf View Online
  • descriptionAbstract

    Traditional fruit homegardens are units of production of high richness of species with value in use. The objective was to analyze the relationship between the arboreal structure of 30 homegardens of Coatetelco, Morelos and the value in use of the species. The structure was quantified through the Importance Value Index (IVI). The Cultural Value Index (CVI) identified the preference of the community. The arboreal variety includes 24 botanical families, 49 genera and 65 species; 45 % were introduced and 55 % were native of America from which 23 % belonged to dry tropical deciduous forest. Ecologically and culturally, the most important species are the multiple use ones (Leucaena leucocephala, and L. esculenta), self-supply and sale ones (Mangifera indica, and Citrus x aurantium), and the ones produced during dry season (Spondias purpurea and Pithecellobium dulce). The size of homegardens, specific richness and density are positively related. Importance value and cultural value index correlated 86 %. The structure of the homegardens was organized because of cultural reasons. The preferred species are the ones with the highest value in use. Native trees such as Amphipterygium adstringens, Swietenia humilis, Jacaratia mexicana, Enterolobium cyclocarpum and also some other species introduced as Citrus maxima, Ficus carica and Moringa oleifera which could be lost because of lack of space.

    Keyworks: Botanical composition, arboreal density, bio-cultural indicators, richness of species, size of the homegarden, value in use
  • beenhereReferences
    • Anderson, T. W. (2003). An introduction to multivariate statistical analysis (3rd ed.) USA: Wiley

    • Anwar, F., Latif, S., Ashraf, M., & Gilani, A. H. (2007). Moringa oleifera: A food plant with multiple medicinal uses. Phytoteraphy Research, 21(1), 17-25.

    • Arias, D., Dorado, O., & Maldonado, B. (2002). Biodiversidad e importancia de la Selva Baja Caducifolia: la Reserva de la Biósfera. Sierra de Huautla. CONABIO. Biodiversitas, 45, 7-12.

    • Berkes, F., Colding, J., & Folke, C. (2000). Rediscovery of traditional ecological knowledge as adaptative management. Ecological Applications, 10(5), 1251-1262.

    • Caballero, J., & Cortés, L. (2001). Percepción, uso y manejo tradicional de los recursos vegetales en México. En A. Rendón-Aguilar, S. Rebollar-Domínguez, J. Caballero-Nieto, & M. Martínez-Alfaro (Eds.), Plantas, cultura y sociedad. Estudio sobre la relación entre los seres humanos y las plantas en los albores del siglo XXI (pp. 79-100). México: Universidad Autónoma Metroplitana-Secretaría del Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca

    • Calderón, R. G., & Rzedowski, J. (2001). Flora fanerogámica del Valle de México (2ª ed.). Pátzcuaro, Michoacán, México: Instituto de Ecología, A. C.-Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad.

    • Calderón, R. G., & Rzedowski, J. (2001). Flora fanerogámica del Valle de México (2ª ed.). Pátzcuaro, Michoacán, México: Instituto de Ecología, A. C.-Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad.

    • Casey, P., & Wynia, R. (2010). Culturally significant plants. Manhattan, KS, USA: United States Department of Agriculture (USDA)-Natural Resources Conservation Service (NRC)-Kansas Plant Materials Center.

    • Convención Sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre. (CITES). (2016).

    • Colín, H., Hernández-Cuevas, A., & Monroy, R. (2012). El manejo tradicional y agroecológico en un huerto familiar de México, como ejemplo de sostenibilidad. Etnobiología, 10, 12-28.

    • Colín-Bahena, H., Monroy-Martínez, R., & Rodríguez-Chávez, J. M. (2016). Las unidades de manejo tradicional, base de la conservación comunitaria en Morelos, México. Revista Chapingo Series Ciencias Forestales y del Ambiente, 22(1), 9-27.

    • Consejo Nacional de Población (CONAPO). (2010). Índice de marginalidad por entidad.

    • Cox, G. W. (1985). Laboratory manual of general ecology (4ª ed.). USA: McGraw-Hill.

    • Dorado, O., Flores-Castorena, A., Almonte, J. M., Arias, D. M., & Martínez-Alvarado, D. (2012). Árboles de Cuernavaca nativos y exóticos. Guía para su identificación. Cuernavaca, Morelos, México: Trópico seco Ediciones-Universidad Autónoma del Estado de Morelos.

    • Gaytán, C., Vibrans, H., Navarro, H., & Jiménez, M. (2001). Manejo de huertos familiares periurbanos de San Miguel Tlaixpan, Texcoco, Estado de México. Boletín de la Sociedad Botánica de México, 69, 39-62.

    • Gispert, M., González, A., & Rodríguez, G. (2009). Los árboles de los huertos familiares y su función en la posible formación de corredores biológicos en la zona zoque del Rayón, Chiapas. Ciencia y Tecnología en la Frontera, 6, 60-67.

    • Gispert, M., Colín, H., Monroy, R., Vales, M., & Vilamajó, D. (2012). Comparación de los patrones de la diversidad de algunos huertos frutícolas tradicionales en Mesoamérica y Cuba. En J. S. Flores (Ed.), Los huertos familiares en Mesoamérica (pp. 15-38). México: Universidad Autónoma de Yucatán (UADY)

    • Gispert, M., Colín, H., Monroy, R., Vales, M., & Vilamajó, D. (2012). Comparación de los patrones de la diversidad de algunos huertos frutícolas tradicionales en Mesoamérica y Cuba. En J. S. Flores (Ed.), Los huertos familiares en Mesoamérica (pp. 15-38). México: Universidad Autónoma de Yucatán (UADY)

    • Lerner, T., Mariaca, R., Salvatierra, B., González-Jácome, A., & Wahl, E. (2009). Aporte de alimentos del huerto familiar a la economía campesina. Etnobiología, 7, 30-44.

    • López-Toledo, J., & Valdez-Hernández, J. (2011). Uso de las especies arbóreas en una comunidad de la reserva de la biosfera La Sepultura, Estado de Chiapas. En A. Endara-Agramont, A. Mora-Santacruz, & J. Valdez– Hernández (Eds.), Bosques y árboles del trópico mexicano; estructura, crecimiento y usos (pp. 56-79). México: Comisión Nacional Forestal (CONAFOR).

    • Maldonado, B., Caballero, J., Delgado, A., & Lira, R. (2013). Relationship between use value and ecological importance of floristic resources of seasonally dry tropical forest in the Balsas river basin, México. Economic Botany, 67(1), 17-29.

    • Mariaca, R. (2012). La complejidad del huerto familiar maya del sureste de México. En R. Mariaca (Ed.), El huerto familiar del sureste mexicano (pp. 391-418). México: Secretaría de Recursos Naturales y Protección Ambiental del estado de Tabasco-El Colegio de la Frontera Sur.

    • Monroy, R. (2009). Problemática de las comunidades del Consejo de Pueblos de Morelos. En R. Monroy, H. Colín, & S. Morales (Eds.), Los pueblos de Morelos cabalgan por la vida (pp. 3-24). México: Universidad Autónoma del Estado de Morelos-Centro de investigaciones Biológicas-Consejo de Pueblos de Morelos

    • Monroy, R., & Ayala, I. (2003). Importancia del conocimiento etnobotánico frente al proceso de urbanización. Etnobiología, 3, 79-92.

    • Monroy-Ortiz, C., & Monroy, R. (2006). Las plantas compañeras de siempre. La experiencia en Morelos. México: Universidad Autónoma del Estado de Morelos.

    • Moreno, C. (2001). Métodos para medir la biodiversidad. M&T-Manuales y Tesis (vol.1). España: CYTED-ORCYT/UNESCO-SEA.

    • Poot-Pool, W., van der Wal, H., Flores, J. S., Pat-Fernández, J. M., & Esparza-Olguín, L. (2012). Composición y estructura de huertos familiares y medios de vida de productores en Pomuch, Campeche. En J. S. Flores (Ed.), Los huertos familiares en Mesoamérica (pp. 39-68). México: Sociedad Mesoamericana para la Biología y la Conservación.

    • Reynoso, I., & Castro, J. (2002). Notas etnográficas: Coatetelco. México: PACMyC-Instituto de Cultura de Morelos.

    • Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL). (2013). Catálogo de localidades. Unidad de Microrregiones, Dirección General Adjunta de Planeación Microrregional.

    • Statistical Analysis System Institute Inc. (SAS). (2002). SAS/STAT® versión 9.0. Cary, NC, USA: Author

    • Taeger, D., & Kuhnt, S. (2014). Statistical hypothesis testing with SAS and R. USA: Wiley.

    • The Plant List. (2016). The Plant List. A working list of all plant species.

    • Toledo, V., & Barrera-Bassols, N. (2009). La memoria biocultural. La importancia ecológica de las sabidurías tradicionales. Barcelona, España: Icaria.

    • Zizumbo, V. D., & García, M. P. C. (2008). El origen de la agricultura, la domesticación de plantas y el establecimiento de corredores biológico-culturales en Mesoamérica. Revista de Geografía Agrícola, 41, 85-113.

  • starCite article

    Sotelo-Barrera, M., García-Moya, E., Romero-Manzanares, A., Monroy-Martínez, R., &  Luna-Cavazos, M. (2017).  Arboreal structure and cultural importance of traditional fruit homegardens of Coatetelco, Morelos, Mexico. Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente, XXIII(1), 137-153. http://dx.doi.org/10.5154/r.rchscfa.2016.01.002